Meinungen / Eindrücke Live Stream Übertragung Adelaide

[Andi06]

Hallo zusammen,

für alle die Anregungen, Kritik, Lob,Wünsche für die Zukunft oder sonstiges zur ersten Live Übertragung haben können es hier reinposten.


Ich mach auch gleich ma den Anfang..
Also mir hat es wirklich sehr viel Spaß gemacht das Rennen zusammen mit Tobias zu kommentieren. Für mich war es zwar erst ein wenig gewöhnungsbedürftig aber ich denke später lief es dann rehct gut bei mir, und ich war dann auch nicht mehr so nervös.

Ich freu mich auf jedenfall schon auf nächste Übertragung ...

Grüße..

[Smoking_Joe]

Moin moin,

an dieser Stelle erstmal ein Lob und ein Dankeschön an unsere beiden Moderatoren.
Ihr habt das ja absolut super gemacht (habe die ersten beiden Rennen schon angeschaut, jetzt dann geich noch das dritte).

Besonders tolll waren auch die Interviews im Warmup, daher passt das ganz gut mit den 10 Minuten Warmup, da kriegt man dann gut drei Interviews rein.
Daher mal die aufforderung an euch Fahrer: Wer sich zur Verfügung stellen möchte für ein Interview in den folgenden Rennen soll doch bitte seine Skype-ID dem Tobis Wachs (Innocent) zukommen lassen, und dann auch Skype angemeldet haben während dem nächsten Event.

Freue mich jetzt schon aufs nächste Rennen in Queensland, welches dann auch mit einer Superpole aufwarten wird.

Edit sagt: Gratulation für einen neuen Rekord bei Simrace.TV - über 100 Zuschauer bei einem Liga Rennen !!!

Gruss & Dank
Joe

[Innocent]

Mal ein paar Eindrücke von mir

Da ich die ganze Woche schon erkältet war, merke ich doch, dass ich gestern 3h am Stück gesprochen habe. Heute morgen habe ich fast keine Stimme, aber da ich mir am Mittwoch zwei Packungen "wer hats erfunde" gekauft habe, geht es irgendwie.

Gestern leichte Startprobleme gehabt, sodass die Fahrervorstellung ein wenig gekürzt werden musste. Das nächste Mal werden wir versuchen im Training nochmal alle Fahrer einmal im Bild zu haben und ein paar Worte über sie zu verlieren.
An dieser Stelle auch ein Sorry an den "lahmen Willi Fanclub e.V." aus der Senioren-Residenz Eifelblick, dass ihr Brad Pitt leider nicht so oft zu sehen war. Das nächste Mal werden wir länger im Bild haben, so dass sie Fans beim Public Viewing ihrem Helden bei der Arbeit zusehen können.

Nachdem ersten Rennen ging das mit den Interviews ein wenig in die Hose, aber nachdem zweiten Rennen hat es aber alles perfekt geklappt. War ne nette Auflockerung zwischen den Rennen. Wie Joe schon gesagt hat, schickt mir euren Skype Namen und dann werdet ihr auch interviewed.
Am Ende des zweiten Rennens wurde ich dann von Lutz gefragt ob wir fertig wären, aber da kam ja noch ein Rennen

Rennen waren ganz spannend, waren sehr Zweikämpfe dabei

Ansonsten, Kritik und Verbesserungsvorschläge sind natürlich immer willkommen
Wer sich selbst ein etwas zu wenig im Stream gesehen hat, der kann dies natürlich auch gerne Posten oder mir per PN mitteilen. Werden wir nicht als Selbstverliebtheit auslegen. Jeder Fahrer gibt in den Rennen sein Bestens und hat es verdient gezeigt zu werden und wie es brakesman schon immer war, egal ob Pos 1 oder 21, jede Leistung wird respektiert

[Boomer]

Ihr habt das beide wirklich prima gemacht, man muss auch bedenken, dass Ihr gleich über 3 Stunden moderieren musstet, das ist schon ein Unterschied zu einem normalen Ligarennen, das vielleicht 60 minuten lang geht! Das wir den Zuschauerrekord gebrochen haben spricht ja auch irgendwo für sich.

Kleinere Versprecher gehören dazu, schliesslich wollen wir uns ja von den ganzen Pseudo-Professionellen oder denjenigen, die sich dafür halten, abheben und unsere Natürlichkeit bewahren.

Eine kleine Anregung hätte ich doch, vielleicht sollte man mehr Hintergund Informationen über die Teilnehmer/Strecke/Rekorde/Siege..... sammeln, damit man das Geschehen mehr füllen kann, Ihr habt das zwar ganz gut aus dem Kopf gemacht, aber grad für so Leute wie den Andi, Jan, Rene oder Rooker, die man bei uns nicht so kennt, wäreetwas mehr Info toll gewesen und hätte das Ganze noch flüssiger gemacht.

Toller Job, Jungs!

An dieser Stelle auch ein Sorry an den "lahmen Willi Fanclub e.V." aus der Senioren-Residenz Eifelblick, dass ihr Brad Pitt leider nicht so oft zu sehen war. Das nächste Mal werden wir länger im Bild haben, so dass sie Fans beim Public Viewing ihrem Helden bei der Arbeit zusehen können.

Yo, hab mir das gestern auch in voller Länge reingefahren. Bis fast 23:00 Uhr ist natürlich schon ne ganz schöne Granate. Mit den Interviews ist das Ok, aber ohne wäre die Warmups zu lang zumindest für die Zuschauer, viel passieren tut ja sonst nicht auf der Strecke.
Die Moderation war wieder spitzenmässig, nur die Stream-Qualität ist leider nicht die beste zumindest bei mir, zuckeln und vorallen hatte ich gestern immer diese Schlierenbildung so als ob zwei Bilder übereinander liegen die aber nicht synchron sind, wie doppelt (kann nicht so richtig erklären). Kann aber auch durchaus an meiner Kiste gelegen haben.
Ansonsten war es aber ne wirklich super Veranstaltung, geniale Abflüge und Crashes super Kampfgruppen und Fights, vorallen Turn 1 und 2 hatten es ja in sich wie heftig die Autos da über die Kerbs geflogen sind. Eventuell könnte man ja ein wengig öfters die Kamera wechseln also nicht von Fahrer zu Fahrer das fand ich super wie es war, nur halt ein paar mehr Impressionen aus den Cockpit usw. wären super, vorallen da die Mod geniale Kameras hat.

Danke

Kobra

Ihr habt das echt gut gemacht sehr professionell Aber für die nächsten Rennen bitte ich euch mich nicht mehr Sebastian zu nennen okay?Im Quali habt ihr einmal Sebastian gesagt... und wenn ich in jeder Kurve einen Dreher habt schaltet auf einen anderen um Ansonsten gute Arbeit!

Gruß Basti.

[Innocent]

@Bastian

Geht klar, im Eifer des Gefechts kommt das mal vor. Der Andi hat den Jochen R auch oft zum Jochen Rindt gemacht
Bei falsch ausgesprochene Namen bitte melden, sodass wir es in Zukunft vermeiden können

@Korba

Lutz hat es mit dem Stream auch gemerkt, will nochmal schauen, was man da optimieren kann. War auch selbst über die Zuschauerzahl überrascht. Falls auf zwei Streams gesendet sind, kann man mal auf den zweiten Stream wechseln und schauen ob der flüssiger läuft.

[gb.Fireball]

Seufz... Wegen meinem ultra-schnellen internets bin ich nu schon seit 3 stunden am laden und muss noch ne weitere halbe stunde warten. Werd mir nachher mal das ganze aufn tv werfen und mich dazu auf die couch legen. Lecker bierchen dabei und noch ne tüte chips.

@inno:
wenn ihr da von zuschauerrekord sprecht, wieviele zuschauer sind das denn?

[Smoking_Joe]

wenn ihr da von zuschauerrekord sprecht, wieviele zuschauer sind das denn?

über 100, neuer Rekord für Liga Rennen!

[Dr. Tilman Franke]

Stream-Qualität ist leider nicht die beste zumindest bei mir, zuckeln und vorallen hatte ich gestern immer diese Schlierenbildung so als ob zwei Bilder übereinander liegen die aber nicht synchron sind, wie doppelt (kann nicht so richtig erklären). Kann aber auch durchaus an meiner Kiste gelegen haben.

Nee, das liegt nicht an Deiner Kiste. Bei der Videoübertragung wird anscheinend mit Halbbildern gearbeitet, wie im TV auch. Dieser Halbbildquatsch ein Kompromiss aus hoher Zahl von horizontalen Linien und gleichzeitig flüssiger Darstellung, die im TV ja auch gut funktioniert. Es wird in jedem Bild immer nur die Hälfe der horizontalen Linien gesendet, und wenn der Monitor diese Halbbilder dann nacheinander mit hoher Frequenz zeigt, dann gibts auch keine Artefakte. Die heißen übrigens Kamm-Artefakte. Computermonitore stellen aber immer zwei Halbbilder gleichzeitig dar, es geht leider prinzipbedingt nicht anders. Und dann fällt eben auf, vor allem bei horizontalen Schwenks, daß immer jede zweite Linie einen früheren bzw. späteren Zeitpunkt zeigt.

Weiß jemand, warum das bei so vielen Live Streams auftritt? Ich mein, die Quelle ist ein Copmputermonitor bzw. VGA Ausgang, gesendet wird als digitales Virdeoformat, und dann kommt der Kram wieder auf einen Monitor - wo ist die Notwenigkeit für Kodierung in Halbbildern? Ist mir ein Rätsel, aber gemacht wird es oft so, daher geh ich mal davon aus, daß es nen guten Grund gibt?

[gb.Fireball]

So, nu hab ich es auch gesehen. Hab mir das nu die 3 stunden aufm tv angesehen. Boah war das lang. Das ihr so lange palavern könnt iss schon ne harte sache.

Das einzige was mir nicht so gefallen hat, war das ruckeln in dem video. Aber das iss wohl technisch bedingt.

Also über 100 Zuschauer ist schon TOP!

Hab auch fleißig Werbung gemacht - unter anderem bei Mein-VZ.

[narfnarf]

Weiß jemand, warum das bei so vielen Live Streams auftritt? Ich mein, die Quelle ist ein Copmputermonitor bzw. VGA Ausgang, gesendet wird als digitales Virdeoformat, und dann kommt der Kram wieder auf einen Monitor - wo ist die Notwenigkeit für Kodierung in Halbbildern? Ist mir ein Rätsel, aber gemacht wird es oft so, daher geh ich mal davon aus, daß es nen guten Grund gibt?

In der Tat ist im Fall LiveStream eines Spiel eher unsinnig und wenn man dann noch sieht wie schlecht manche Player sich beim Deinterlacing anstellen. Vielleicht will man so versuchen Bandbreite zu sparen indem man anstatt 25 Vollbildern vielleicht 35-40 Halbbilder schickt. Das dürfte, gutes Deinterlacing vorrausgesetzt, dann doch flüssiger wirken als 17-20 Vollbilder. (alles je Sekunde versteht sich)

Achja, den Stream gibts doch noch für Spätgucker wie mich, oder? Dann werd ich da mal nachher reinschauen.

[Dr. Tilman Franke]

In der Tat ist im Fall LiveStream eines Spiel eher unsinnig und wenn man dann noch sieht wie schlecht manche Player sich beim Deinterlacing anstellen. Vielleicht will man so versuchen Bandbreite zu sparen indem man anstatt 25 Vollbildern vielleicht 35-40 Halbbilder schickt. Das dürfte, gutes Deinterlacing vorrausgesetzt, dann doch flüssiger wirken als 17-20 Vollbilder. (alles je Sekunde versteht sich)

Das Problem ist doch, daß der in Halbbilder zerlegte Stream mit einer zu geringen Bildrate übertragen wird. Das waren ja sehr viel weniger als 10 Bilder pro Sekunde und dann auch noch mit sehr schwankender Rate. Die normalerweise bei hoher Bildrate noch vertretbaren Kammstrukturen sehen in diesem Fall besonders fies aus. Es wäre besser, die Halbbidler vor der Übertragung zu de-interlacen, dann würden wenigstens die wenigen Bilder, die übertragen werden, jeweils für sich nicht so zerfranst sein. Mit zu geringer Rate gestreamte Halbbilder lassen sich nun mal von keinem de-interlacer der Welt wieder zu artefaktfreien Bildern verheiraten.